网络上流传甚广的控制青藏高原的水源就能控制印度的说法，最早是戴旭的那个著名的视频，不过戴局长当时说的是青藏高原是亚洲众多河流的发源地，是亚洲水塔，不知道怎么是流传的，最后以讹传讹为中国在西藏修水坝就能使印度不战而降。

前几天在B站看了一个陈平老师的《眉山论剑》第五期，觉得他说的控制水源就能让印度不战而降的说法有些想当然，而且这种不正确的说法，弹幕和评论中也没人指正。眉山论剑(5) : 印度超越中国？然后昨天又在观网上突然看到，眉山论剑 | 陈平：发动战争的主导权在美国手里，但走向可持续经济的主导权在中国手里。这个视频已经被推上首页了，感觉有点乌龙了，所以再写个文章能够指正。

PS：以下的说法对陈平老师没有恶意。

陈老师关于控制青藏高原的水源就能控制印度经济命脉的说法是怎么说的呢？

1、其实仔细看下地图就能大概明白，这种说法是不确切的。

印度河不属于印度，

印度河不属于印度，

印度河发源于中国，其绝大部分在现在的巴基斯坦，只有他的部分支流才流经印度东北部的小部分地区，如左面箭头所指。下面的箭头指的是恒河，但是这条河及其绝大部分支流都发源于喜马拉雅山南麓，大部分地方位于印度和尼泊尔。所以说，印度河与恒河和中国没多大关系，陈平老师所说的那条大河应该是右面箭头所指的雅鲁藏布江，这也是一些网民认知的一大盲区。

2、

不过即使是偶然的口误，也不能说明控制了雅鲁藏布江的水向就能控制印度经济命脉。雅鲁藏布江在流出国境后叫做布拉马普特拉河，布拉马普特拉河大部分位于印度，在孟加拉国的戈阿隆多市与恒河合流。

雅鲁藏布江年平均径流量为1654亿m³（中印边界河口处）。

恒河 --江河大坝--水电知识网--中国水利水电出版社

在巴哈杜拉巴德(Bahadurabad)测站的多年平均径流量为6180亿m³。

布拉马普特拉河 --江河大坝--水电知识网--中国水利水电出版社

简单计算下就能知道，中国境内的水量不过是这条国际河流水量的27%左右。

3、

河流的水量补充绝大部分来源于其区域性降雨，高山融水很少。

而学过初中地理的都知道，印度次大陆是热带季风气候，降水主要集中在夏季（6-9月）。蒙古高原和西伯利亚在冬天形成高压，风向从干燥的陆地吹向海洋，这时候的季风含水量很少。而在夏天时形成低压，风向从湿润的海洋吹向陆地，这时候的季风含水量很多。从印度洋吹向印度的季风，大部分被喜马拉雅山所阻挡，形成锋面雨，降水量极多。印度有个世界‘雨极’叫乞拉朋齐，有时候一年降水20000mm多，就是这么形成的。也就是说，印度水源的主要补充者是夏天从印度洋来的季风，不是青藏高原来的冰川融水。

4、

也是最重要的一点，布拉马普特拉河仅仅流过印度的东北部几个邦，这几个邦的总面积为27万平方千米，人口数量为4200万，分别占了印度总体的8.8%和3.2%。如果计算GDP的话，这几个邦是印度最穷的几个邦。

所以，怎么可能控制印度的经济命脉呢？

注：图中含有伪阿鲁纳恰尔邦

所以说，即使中国现在在雅鲁藏布江大修水坝，受影响的也是印度的东北几个穷邦，而且这种影响也是非常有局限性的。如果中国在以后的时间里，控制了尼泊尔、不丹这两个国家，在这两个国家大修水坝，这才有可能影响印度的经济命脉。但是大家要看清楚的是，如果中国这么做了，中印之间极有可能爆发战争，那就远远超出不战而降的界限了。